ارزیابی دو نقطه ضعف تبعیض آمیز در قوانین بورس آهن آلات
به گزارش مرکزآهن قیمت میلگرد در میان تمامی مشکلات موجود در بازار فولاد، معضلی در خصوص
قوانین جاری بر بورس آهن آلات، از مدت ها پیش تاکنون خودنمایی می کند.
یکی از این قوانین مربوط به عرضه کالاهای تک سبدی مانند شمش
می باشد که با وجود ضعف در ساختار عرضه آن، بارها و بارها از سوی منتقدان درخواست
بررسی و شفاف سازی دراین عرصه شده است.
این سبدهای تک
محصولی معمولا به میزان حجیم ارائه می شوند. به دلیل ضعف های موجود درمکانیزم عرضه
این سبدها، از نمایندگان این کارگزاری ها، درخواست توضیحاتی
در جهت شفاف سازی آنها
شده است. آنچه که در عرضه سبد های تک محصولی در قوانین بورس آهن آلات وجود دارد
این است که کارگزاری پیروز میدان رقابت خواهد شد که بتواند کد های ثبت شده بیشتری
را به خود اختصاص دهد. این سبد تک محصولی در نهایت به آن کارگزاری خواهد رسید که
بیشترین تقاضا را به ثبت رسانده باشد.
در بررسی قوانین بورس کالا در این خصوص به دونقطه ضعف بارز
و تبعیض آمیزی خواهیم رسید. یکی از این نکات نامه نگاری های قبل از شروع رقابت است
که به واسطه این نامه ها از سوی متقاضیان، عرضه کننده یا بورس اعتباری را به
متقاضی تخصیص می دهد.
با وجود این نامه
نگاری ها نیازی به واریز 10 درصدی وجه قبل از رقابت نیست. از سویی دیگر بنا به
قوانین بورس آهن آلات در مورد ماهیت حداقلی یا حداکثری عرضه های تک محصولی، فقط و
فقط یک عرضه کننده پیروز میدان خواهد بو د و به دنبال آن بقیه حذف خواهند شد.
با وجود این دو
نکته تبعیض آمیز در قوانین بورس کالا که دارای نقطه ضعف هستند، یک برنده پیروز
نبرد خواهد بود و آن هم داری یک سناریوی از پیش تعیین شده می باشد.
ارائه یک مثال برای درک بهتر قوانین حاکم بر بورس آهن آلات
برای درک بهتر این قوانین بهتر است آن را با ذکر یک مثال
باز نماییم. به عنوان مثال یک سبد 7 هزار تنی از سوی یک تولید کننده به بورس آهن
آلات عرضه شده است.
در این میان دو کارگزار با دو کد متفاوت برای تقاضا وارد
میدان می شوند یکی از کارگزاران داری 4 کد و 28 هزار تن تقاضا و دیگری با 6 کد و
42 هزار تن تقاضا می باشد. در این میان سبد عرضه شده فقط 7 هزار تن است.
بر طبق قوانین حاکم بر بورس کالا، کل عرضه را بر کل تقاضا
تقسیم می شود؛ که در اینجا 70 هزار بر هفت هزار تقسیم می شود و در نهایت به رقم
1/0 خواهیم رسید. سپس میزان تقاضای هر کدام از کارگزاران رادر این عدد ضرب می
نماییم که برای اولی 2800 و برای دومی 4200 خواهد شد.
در این میان چون
کارگزار دومی حجم تقاضای بالاتری نسبت به دیگری دارد، برنده شده و دیگری حذف خواهد
شد. این شرایط به دلیل آن است که سبد عرضه شده بنا به قوانین عرضه در بورس آهن
آلات قابل تقسیم نمی باشد.
نامه نگاری های قبلی در بورس کالا تضمین کننده برنده نهایی
در رقابت عرضه تک محصولی
در اینجا به یکی دیگر از نقاط ضعف در قوانین بورس خواهیم
پرداخت که در حقیقت بخش پنهان آن می باشد. این بخش همان نامه های تخصیص اعتبار از
سوی متقاضیان به بورس کالا می باشد.
بر اساس این نامه
ها اعتباری به میزان 10 درصد اولیه از کل ارزش معامله از سوی بورس کالا به متقاضی
ارائه خواهد شد. این نوع نامه ها برای همه روند یکسانی نداشته و در حالی که برای
یک کد فقط با یک امضا، اعتبار درخواست شده تخصیص داده می شود، برای برخی دیگر به
سختی انجام می پذیرد و یا حتی غیرممکن می باشد.
به همین دلیل با
مجموع کدهایی که برای یک کارگزار تحت این شرایط مهیا می شود، برنده شدن آن را در
بورس آهن آلات تضمین می نماید. بعد از این نامه نگاری ها و تخصیص کدهای مربوطه
نوبت به واریز نقدینگی های 10 درصدی می باشد که به دلیل دشواری تامین این نقدینگی
و الزام واریز آن قبل از شروع معامله سبب می شود که بسیاری از کارگزاران از
اعتباری ها فاصله بگیرند و در نهایت قبل از ورود به میدان حذف شوند.
در حقیقت با ترکیب
این دو نقطه ضعف تبعیض آمیز موجود در قوانین بورس کالا، سبب می شود تا پیروز نهایی
در بورس آهن آلات از قبل تعیین شده و تضمین شده باشد...
در اینجا پیشنهادی که به ناظرین بورس آهن آلات می شود این
است که در جایی که این نقاط ضعف به عموم مردم انعکاس داده شده اند به حال آنها
فکری نموده و بیش از این اجازه اقدامات تبعیض آمیز را در عرصه بورس آهن آلات ندهند
و بستری عادلانه را جهت معاملات در آینده فراهم نمایند.

No comments:
Post a Comment